Segons el Suprem, els arguments emprats per l’Audiència per declarar no provada la violació són "irraonables i il·lògics", ja que van ometre proves pericials clau i no van justificar adequadament la decisió de rebutjar la declaració de la víctima com a prova de càrrec. La resolució assenyala que el tribunal gironí va fer "conjectures" sense base lògica, va ignorar dades objectives i va emetre opinions personals sobre les proves psicològiques.
El març del 2021, l’Audiència de Girona havia absolt l’acusat en considerar que no estava demostrat que sotmetés la víctima contra la seva voluntat. La fiscalia sol·licitava 12 anys de presó, mentre que les acusacions particulars elevaven la petició a 17. Ara, el Suprem obliga a dictar una nova sentència només pel cas de la violació denunciada per la companya de feina, mantenint l’absolució en relació a l’agressió a la menor.
El Suprem anul·la l'absolució d’un acusat de violació a Palamós i obliga a refer la sentència
El Tribunal Suprem ha anul·lat l’absolució d’un jove acusat de violar una companya de feina i agredir sexualment una menor durant la Festa Major de Palamós l’any 2016. L’alt tribunal ha estimat el recurs presentat per una de les víctimes i ha ordenat a la secció tercera de l’Audiència de Girona que emeti una nova sentència, corregint els dèficits apreciats.