Fecsa-Endesa ha d'indemnitzar un empresari de Palamós per una avaria

18/06/2003 Societat

---

La companyia Fecsa-Endesa haurà d'indemnitzar amb 470 euros un pastisser de Palamós perquè una avaria elèctrica li va fer malbé un aparell d'aire acondicionat del seu establiment. Es dóna la circumstància que el pastisser es va presentar a judici sense advocat, acollint-se a una nova llei que permet fer-ho, i que el seu pare es va fer càrrec de la defensa.Els fets es remunten al tres d'octubre de 2001. Aquell dia, una màquina de l'empresa Aglomerats Girona que treballava en un carrer de Palamós, va causar una avaria en una línia elèctrica de mitjana tensió. Enric Salvador, propietari de la pastisseria Ca l'Enric, a l'avinguda Onze de Setembre, considera que l'avaria va provocar una pujada o una baixada de tensió que li va fer malbé un aparell d'aire condicionat. La companyia no va atendre les reclamacions de l'empresari en considerar que la responsable de l'avaria era l'empresa que feia obres al carrer. El cas tampoc va tenir solució a través de la Direcció General de Consum de la Generalitat i finalment es va arribar als tribunals. El Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de La Bisbal va rebutjar la reclamació de l'afectat en una sentència dictada el juliol de l'any passat. La resolució considerava que no quedava provada la relació causa-efecte entre l'avaria elèctrica i la de l'aparell d'aire condicionat. La part demandant va decidir aleshores fer un recurs d'apelació que l'Audiència de Girona ha acabat estimant, de manera que la companyia elèctrica ha d'indemnitzar Enric Salvador amb 470 euros.
Aquest procés, però, té un component diferencial respecte a d'altres. L'empresari demandant s'ha presentat a judici sense l'assistència d'advocat i procurador, acollint-se a una nova llei que permet fer-ho quan es tracta de reclamacions amb valors inferiors als 900 euros. En aquest cas, el pastisser palamosí ha estat defensat pel seu pare, l'empresari hoteler de Sant Antoni de Calonge, Manel Salvador. El cas obre un precedent interessant per tal que persones sense la titulació d'advocat puguin defensar-se davant dels tribunals, especialment en aquells casos en els quals la poca quantia de la reclamació econòmica no compensi la contractació de lletrat i procurador.