05/01/2001 Medi Ambient
El Tribunal Suprem de Madrid ha determinat que la platja de Castell no és urbanitzable. La sentència de l'Alt Tribunal espanyol ratifica la sentència del Superior de Justícia de Catalunya del 1995, i tanca ja de manera definitiva qualsevol dubte sobre la protecció de Castell.
La sentència del 1995 fixava la necessitat de protegir la plana i el paratge de Castell, però va ser recorregut per la immobiliària Camo SA. Després de nou anys de treball de DEPANA, Defensa del Patrimoni Natural, la sentència és favorable als interessos de Salvem Castell i a la majoria de palamosins, que van mostrar-se favorables a la conservació de l'última platja verge de la Costa Brava.
La segona part d'aquesta notícia és que la Generalitat queda novament en entredit i rep un cop judicial molt fort. El motiu és la compra, per un preu de 2400 milions, dels terrenys del paratge, que es van comprar per un preu elevadíssim en comparació del què val un terreny no urbanitzable. La Generalitat sempre adduïa que faltava la ratificació de la sentència a Madrid. Ara la porta ja s'ha tancat, i el primer en exigir responsabilitats ha estat Iniciativa per Catalunya.La notícia, com saben els nostres oients, es va conèixer entre el migdia i primera hora de la tarda. Ahir ja us vam avançar un primer detall als espais de contingut de la nostra emissora. L'última gran batalla judicial del llarg procés de Castell era la postura del Tribunal Suprem a Madrid. La immobiliària Camo no va veure amb bons ulls que el Tribunal Català determinés que la plana i el paratge de Castell eren no urbanitzables, i va portar-ho al Suprem. Ara aquest alt tribunal consiera que la sentència feta a Barcelona és modèlica amb la seva fonamentació jurídica.
L'advocat de Depana, Lluís Xavier Toldrà, explica la sentència del Suprem.
La reacció davant d'aquesta notícia no s'ha fet esperar. En general, tots els partits consultats per aquesta emissora s'han agafat com un bon regal de reis aquesta sentència. Tot seguit sentirem les reaccions, tinguent en compte que a cadascun dels entrevistats els hem fet dues preguntes. En primer lloc, una valoració de la sentència, i en segon lloc, com valoren la compra per 2400 milions d'una part de Castell, ara que l'alt Tribunal considera que la sentència de Catalunya era modèlica i clara, sense lloc a dubtes, cosa que provoca que s'hagi pagat un preu molt elevat, per un terreny no urbanitzable.
Escoltem en primer lloc la reacció del Grup Salvem Castell, de la mà del seu portaveu, Rafael Bonillo.
Escoltem ara la valoració del regidor de Medi Ambient de Palamós, Lluís Vidal.
El regidor d'Iniciativa per Catalunya Verds, Francesc Matés, considera molt positiva la notícia, i fa un dur advertiment a la Generalitat
El grup municipal socialista expressa, a través del seu portaveu Emili Pérez, que la notícia li és molt grata
Per últim, el regidor popular, Joan Fontanet, considera que és una bona notícia per Palamós.
Totes les notícies:
24/04/2024 - Som-hi reclama solucions perquè els Fans dels 60's, 70's i 80's tinguin un local
El principal grup polític en l'oposició a l'Ajuntament, Som-hi per Palamós i Sant Joan, demana...
24/04/2024 - L'Ajuntament allarga la llicència per convertir en hotel el Mas Perals
L'Ajuntament de Palamós ha acordat allargar el termini de vigència de la llicència d'obres per...
24/04/2024 - Llibreria Finestres, un projecte lligat al territori
La nova llibreria Finestres de Palamós no ha pogut obrir portes per Sant Jordi, com s'havia...
24/04/2024 - Xerrada sobre ornitologia a la Biblioteca Municipal
L'endemà de la diada de Sant Jordi, la Biblioteca Municipal de Palamós continua avui amb les...
24/04/2024 - Reunió informativa per explicar el projecte de futbol formatiu del Palamós CF
El Palamós Club de Futbol convoca una reunió informativa per fer una explicació detallada del...