El jutge diu que demanar la foto del radar com a prova anticipada s'ajusta a dret

31/10/2023 Societat - Jordi Rodríguez

---

La comissaria de la Policia Local de Palamós, al carrer de Josep Joan.

El Jutjat Contenciós Administratiu número 2 de Girona ha rebutjat el recurs que va presentar l'Ajuntament de Palamós contra la incorporació de la foto del cotxe policial denunciat per excés de velocitat, a la causa judicial oberta per aquest afer. Es tracta de la fotografia del radar que ha permès identificar l'exregidor de Mobilitat, Alfons Bartolomé, com a conductor del vehicle, i l'alcalde de Palamós, Lluís Puig, com a acompanyant. El procés judicial l'ha impulsat un delegat sindical de la Policia, suspès de sou i feina per qüestionar l'actuació de l'Ajuntament en l'aclariment d'aquest afer.

És en aquest context que l'agent va reclamar al jutge incorporar a la causa, com a prova anticipada, la fotografia del radar. El magistrat ho va autoritzar en una primera resolució dictada el 21 de juny passat, i ho va complementar el 13 de setembre amb una segona providència que demana al Servei Català de Trànsit la imatge en la seva resolució original.
El recurs de reposició de l'Ajuntament de Palamós es va presentar únicament contra aquesta segona resolució. Argumentava que no es complien les condicions per adoptar la foto com a prova anticipada, i també sol·licitava empara per la difusió a la premsa dels documents obtinguts.
En una interlocutòria datada aquest darrer 27 d'octubre, el jutge desestima el recurs argumentant que només s'ha fet una petició documental i que la seva admissió com a prova no es decidirà fins que es faci el judici. Tampoc creu que s'hagin vulnerat drets fonamentals en eliminar el pixelat de la fotografia del radar, perquè la imatge, diu, és susceptible de ser una prova rellevant per a la decisió del plet. Pel que fa a l'ús de la fotografia per part de la premsa, cal recordar que cap mitjà l'ha publicat i que han estat els mateixos ocupants del vehicle els qui han reconegut públicament que s'hi identifiquen. En qualsevol cas, pel jutge les responsabilitats per una eventual vulneració dels drets de la intimitat o de l'honor, no són objecte d'aquest procés contenciós i s'haurien de determinar en una altra instància judicial. El magistrat, finalment, desestima el recurs i condemna l'Ajuntament de Palamós a assumir les costes judicials.