El professor que va 'descobrir' el claustre del Mas del Vent diu que el seu origen desperta encara molts interrogants.

03/01/2013 Cultura

---

Gerardo Boto observant el claustre el dia que els propietaris el van obrir als mitjans.

Gerardo Boto, professor de la Universitat de Girona i la persona que va treure a la llum el cas del claustre de Palamós, diu que queden moltes coses per descobrir d’aquest element arquitectònic. Boto contradiu en un article les conclusions de l’informe de la Generalitat que donava per falses les arcades descobertes el mes de juny. El professor manté que cap dels arguments de la comissió són concloents per determinar que el claustre no sigui romànic. Palamós va viure aquest passat estiu un veritable rebombori mediàtic. Es va divulgar l'existència d'un claustre situat en una finca de la zona de la Fosca, el Mas del Vent. Experts en art medieval, entre ells el professor Boto, han defensat sempre l'origen romànic d'aquest claustre. La Generalitat va encarregar una comissió tècnica per estudiar-lo que va dictaminar que el claustre era una recreació amb tant sols alguns elements romànics. Ja el passat mes de novembre, especialistes en art romànic van reclamar que es reobrís el cas. Ara, Gerardo Boto, la persona que va divulgar l'existència del claustre, insisteix en què encara queden moltes coses per descobrir d'aquest element. En un article a la revista 'Románico', el professor d'Art Medieval de la UdG diu que el dictamen de la Generalitat es contradiu. Per una banda, s'assegura que no se sap quins elements són romànics, però alhora es recalca que són escassos i poc rellevants. Boto manté que el fet de tenir alguns elements antics i moderns projecta la hipòtesi de que el claustre no va arribar sencer al segle XX. Insisteix en què hi ha arguments per seguir defensant que és autèntic. Per exemple, que no hi ha anacronismes iconogràfics, la presència del castell de Castella de finals del segle XII, fet que implicaria un gran coneixement dels símbols heràldics per a ser una falsificació. També s'insisteix en què a començaments de segle XX no hi havia material gràfic dels models presents en el claustre. En definitiva, sembla ser que aquest cas no està ni molt menys tancat. Si més no, continuen apareixent més interrogants sobre el seu origen.